文章简介:办公楼夜间通风方式下室内热环境及节能分析
1.引言
由于常规能源储存有限而能耗与日俱增,以及空调设备使用而带来的CFC物质破坏大气的臭氧层等全球环境保护问题,使得建筑节能已成为暖通空调(HVAC)专业技术人员所研究的热点课题之一。充分利用自然能源和清洁能源,可以大大改善室内空气品质,同时达到降低建筑能耗的目的。在没有环境噪声干扰的条件下,最大限度的利用自然通风就是节能的有效措施之一[1]。
自然通风可以在过渡季节提供新鲜的空气和进行室内降温,也可以在空调供冷季节利用夜间通风,降低围护结构和家具的蓄热量,减少第二天空调开机时的启动负荷,夜间通风特别适合商务办公楼,因为这些建筑夜间不使用。实验表明,充分的夜间通风可使白天室温降低2~4℃[2]。
图2 标准层平面图
自然通风主要形式有穿越式通风和单侧式局部通风,见图1。前者通风方式下,室外的空气从房间的一侧的窗户进入,另一侧的窗户流出,主要是靠进出两个窗户间的风压差来促使空气流动,通风效果比单侧式通风强。单侧式通风主要是靠房间内空气密度差所产生的浮升力和微小风压,空气的进出都通过同一扇窗户,故通风驱动力较小,且变化比较大。办公室等商务建筑的自然通风形式大多为后者。合理地布置建筑朝向、间距和布局,结合考虑围护结构开窗方式和大小,可以有效地组织建筑物内的空气流动,排除室内余热,达到降低建筑能耗的作用。根据实验研究表明[3],在开窗率为30%,窗户为平推式,开口率为50%的条件下,穿越式方式下通风率高达79.6ACH,而单侧通风方式通风率也可达20ACH。
本文分析了北京地区的某办公楼夏季采用夜间通风后,室内温度以及冷负荷的变化情况,探讨夜间通风对室内热环境的影响。冷负荷模拟采用HTB2软件,该软件[4][5]就是基于热平衡法的能耗模拟的软件之一,它是由英国Cardiff大学Welsh建筑学院,对多栋建筑热环境实验和模拟研究的基础上开发出来的,是建筑能耗研究的有效工具之一。
2. 模拟建筑特性
所研究的建筑标准层平面图见图2,空调面积为399.4m2,南北朝向,建筑围护结构见表1。空调工况设计温度 26℃,相对湿度50~60%,室内照明设计负荷为30 w/m2,办公设备及其它电器发热量为25 w/m2,人员密度为0.2 per/m2,新风量取为7.5 per。空调运行时间为8:00~19:00,夜间通风时间为19:00~7:00,且室外干球温度低于室内温度时。
表1 建筑围护结构
朝向 |
北 |
南 |
东 |
西 |
面积 |
墙 |
19.4 m2 |
28.9 m2 |
23.5 m2 |
14.4 m2 |
窗 |
7.2 m2 |
73.5 m2 |
62.9 m2 |
40.0 m2 |
围护结构 |
墙 |
20mm花岗石贴面+240mm砖墙+30mm空气层+45mm石膏板+30mm保温板 |
窗 |
6mm厚普通玻璃 |
通风率 |
夜间通风为20ACH,制冷时为0.2ACH,渗透率为0.1ACH |
3. 结果分析
从图3北京六月中旬连续2天的室外干球温度变化来看,除了第一天13~17点室外干球温度高于26℃外,其他时间都低于或接近26℃,从气象参数来看,非常适合夜间通风。图中还给出了无制冷时(如周末),全天采用自然通风和无自然通风时室内干球温度变化情况。从图中可以看出,采用自然通风后,在没有机械制冷的条件下,可以大大排出室内余热,降低室温,温度降幅在1.5℃(18时)~6℃(0时)之间,将尖峰时刻室内温度降低约2.5℃。
图3 自然通风对温度影响
图4 自然通风对湿度影响
从图4相对湿度变化可以看出,采用自然通风后,室内相对湿度受室外影响较大。如第一天清晨10以前,室外相对湿度在70%以上,故自然通风后室内相对湿度在65%以上,而无自然通风时,全天室内相对湿度适中,保持在40%-60%间。所以对于室内湿度有一定要求的房间,采用自然通风时要谨慎室外湿度所带来的不利影响。
图5 夜间通风对温度影响
图6 夜间通风对湿度影响
从图5可以看出,在白天制冷的条件下,采用夜间通风后,也可以明显降低室内温度,在21:00~7:00时,室温降低0.3℃(21时)~3.4℃(0时)。8时,制冷机组开机前,采用夜间通风时,室温降低约1.2~2.1℃。
图6是白天制冷,夜间通风条件下,室内相对湿度变化情况。可以看出,采用夜间通风时,由于没有额外的湿度处理,受室外高湿度新鲜空气的影响,使得夜间室内相对湿度较高,在60%以上;而不采用夜间通风时,室内相对湿度在50%-60%之间,湿度满足设计要求。
图7 夜间通风对冷负荷影响
图8 采用夜间通风节能效率
图7是有无夜间通风条件时,总的冷负荷变化情况。从图中的比较可以看出,采用夜间通风后,可以推迟制冷机组的启动时间或降低启动负荷,如第一天8时,无夜间通风时,启动冷负荷为3.8Kw,而采用夜间通风后,由于室温较低,为21.9℃,将制冷机组的启动时间推迟到9点。第二天8时,采用夜间通风后,制冷机组启动冷负荷降低5Kw;同时尖峰负荷也有相应的降低,两天的降幅分别是2.6Kw和1.4Kw。
图8为采用夜间通风后节能的效率,可以看出,采用夜间通风后,节能效率是非常可观的,约在4%以上,特别是启动时刻的节能效果非常显著,可高达29%以上,甚至推迟机组启动时间。由于第一天夜间气温比室内设计温度平均低6.1℃,故采用夜间通风后,节能效率在11.2%以上,而第二天,夜间气温比室内设计温度平均低2.7℃,夜间通风节能效率有所降低,在3.9%以上。
4. 结论
(1)本文采用热平衡负荷计算方法,预测夜间通风和无夜间通风两种方式下,室内逐时的温湿度及负荷变化规律,分析夜间通风对室内热环境的影响。
(2)在无机械制冷条件下,采用自然通风,可以有效排除室内余热,大大降低室内温度,使尖峰时刻室内温度降低约2.5℃。但湿度会受室外空气湿度的影响,对湿度有一定要求的房间,要谨慎室外湿度所带来的不利影响。
(3)在白天制冷夜间通风条件下,也可以明显降低室内温度,室温降低约1.2~2.1℃.
(4)在白天制冷夜间通风条件下,不仅减小制冷机组启动冷负荷,甚至推迟机组启动时间,还可以消减尖峰负荷,达到有效节能的作用。全天节能效率比较显著,约在4%以上。
参考文献
1.Chalermwat Tantasavasdi, Jelena Sebric, Qingyan Chen. Natural ventilation for houses in Thailand. Energy and Building. 2001, Vol33:815-824
2.龙惟定,潘毅群,白玮. 智能建筑的室内生态环境. 暖通空调,2001 Vol314)
3.M. Fordham. Natural ventilation. Renewable Energy. 2000,19:17-37
4.Busch Robert D. Method of energy analysis. Fundamentals of Building Energy Dynamics. Cambridge:The MIT Press,1996
5.Lewis,P.T. and D.K. Alexander. HTB2: A flexible model for dynamic building simulation. Building and Environment,1990,Vol25(2)
责任编辑:JJSKT