文章简介:用分段分析法对直接蒸发式空气冷却器的计算机模拟
蒸发器结构 考虑压降 H(m) 1.08 1.11 0.9 23~12
B(m) 1 0.995 1.181
L(m) 0.156 0.156 0.156
压降(kpa) 2.78 2.0 2.2
温降(℃) 0.12 0.08 0.09
不考虑压降 H(m) 1.08 1.11 0.9
B(m) 1. 0.9974 1.184
L(m) 0.156 0.156 0.156
面积变化 0 0.24% 0.25%
制冷热负荷(w) 70570 62000 50460
注:H 、B、 L分别为蒸发器的高度、宽度和长度,单位均为m。
表6 R134a考虑压降和不考虑压降的比较
R134a 蒸发温度 被冷却空气进出口温度(℃)
蒸发器结构 考虑压降 H(m) 1.11 1.17 0.96 23~12
B(m) 1 0.976 1.15
L(m) 0.156 0.156 0.156
压降(kpa) 3.86 2.58 2.74
温降(℃) 0.25 0.16 0.17
不考虑压降 H(m) 1.11 1.17 0.96
B(m) 1.01 0.98 1.155
L(m) 0.156 0.156 0.156
面积变化 1% 0.41 0.43%
制冷热负荷(w) 70570 62000 50460
注:H 、B、 L分别为蒸发器的高度、宽度和长度,单位均为m。
由以上比较可以看出,考虑压降比不考虑压降设计出的蒸发器尺寸稍微小一点,这主要是因为随压力降低,蒸发温度降低。但考虑压降和不考虑压降情况设计出的蒸发器尺寸相差不大。
3 小结
1. 对直接蒸发式空气冷却器采用分段计算的方法编制了模拟计算程序。并利用模拟计算程序做了一个双开缝翅片管和平翅片管蒸发器的计算比较。
2. 本文还做了分段法和平均法设计出的蒸发器尺寸比较,结果显示两者的差别比较显著。
3. 模拟的结果比较表明,考虑制冷剂侧压降对换热的影响不大。
第一作者 姜盈霓,女,1976年4月出生,籍贯山东烟台,西安交通大学在读博士研究生,2000年毕业于西安建筑科技大学环境工程系供热、供燃气、通风与空气调节工程专业,硕士。现在武警工程学院建工系营产与环保教研室从事教学、科研和暖通设计工作,讲师。